Transforme o ChatGPT ou Gemini em um Perito em Estilometria e Análise de Autoria.
🌐 CONECTE-SE COMIGO
O Que Este Prompt Analisa?
Diferente de ferramentas de detecção comuns que dão apenas uma porcentagem vaga, este prompt exige que a IA utilize critérios de:
Estilometria Computacional: Compara o texto com padrões de autores específicos (como o meu estilo aqui no blog).
Entropia Lexical: Avalia a riqueza e a raridade das palavras utilizadas.
Mapeamento de Probabilidade: Indica exatamente quais parágrafos soam "artificiais".
[COPIE O PROMPT ABAIXO]
PROMPT AVANÇADO — DETECÇÃO FORENSE DE IA E PLÁGIO ACADÊMICOAja como um especialista em análise forense de texto, estilometria computacional, linguística aplicada e detecção de conteúdo gerado por Inteligência Artificial.Realize uma análise técnica detalhada do texto ou documento anexado para estimar a probabilidade de autoria entre:Inteligência Artificial (ex: ChatGPT, Claude, Gemini, Llama)Escrita humanaProdução mista (humano + assistência de IA)Utilize critérios linguísticos, estatísticos, estilométricos e semânticos.Também realize uma varredura conceitual e textual para identificar possíveis indícios de plágio acadêmico, considerando textos disponíveis na internet e estruturas comuns de produção acadêmica.Autor de referência para comparação estilométrica de autoria:Fábio Wlademirhttps://f2suporte.blogspot.com/search/label/hackerCaso existam textos públicos disponíveis, utilize-os como base comparativa de estilo autoral.METODOLOGIA DE ANÁLISEConsidere os seguintes indicadores:Indicadores típicos de IAprevisibilidade linguística elevadabaixa entropia lexicaluniformidade sintáticaexplicações didáticas padronizadasausência de erros naturaisrepetição estruturalconectivos discursivos previsíveisIndicadores típicos de escrita humanavariação estilísticairregularidade naturalvariação de tamanho de frasescriatividade lexicalmudanças de ritmo argumentativopequenas inconsistências humanasConsidere também as limitações científicas atuais da detecção de IA e evite conclusões absolutas.RELATÓRIO TÉCNICOProduza um laudo técnico estruturado contendo os seguintes itens:1. PORCENTAGEM ESTIMADA DE AUTORIAEstime a probabilidade de autoria:IA: XX%Humano: XX%Produção mista: XX%Explique os fatores linguísticos e estatísticos que levaram à estimativa.2. MÉTRICA DE PERPLEXIDADE (PREVISIBILIDADE)Avalie o grau de previsibilidade linguística do texto.Classifique como:Alta previsibilidade (comum em IA)Média previsibilidadeBaixa previsibilidade (mais comum em humanos)Explique considerando:diversidade lexicalentropia linguísticapadrões de construção frasal3. MÉTRICA DE BURSTINESS (VARIABILIDADE DE FRASES)Analise a variabilidade estrutural das frases.Classifique como:Estrutura monótonaVariabilidade moderadaAlta variabilidadeApresente também:tamanho médio das frasesdesvio padrãoproporção de frases curtas e longas4. MÉTRICAS ESTILOMÉTRICASApresente sempre que possível:diversidade lexical (TTR)entropia lexicaltamanho médio das frasesrepetição de padrões sintáticosdensidade informacionalcomplexidade argumentativadistribuição de conectivos discursivosvariação semânticaprofundidade conceitualInterprete os resultados.5. ANÁLISE LINGUÍSTICA DETALHADAIdentifique possíveis sinais de IA:repetição excessiva de estruturasvocabulário neutro ou genéricoexplicações padronizadasuniformidade sintáticadidatização excessivaausência de imperfeições humanasIdentifique sinais de escrita humana:variação estilísticamudanças de ritmo argumentativocomplexidade narrativaescolhas lexicais criativasimperfeições naturais6. MAPA DE PROBABILIDADE DE IA POR PARÁGRAFOCrie um mapa estimando a probabilidade de IA em cada parte do texto.Exemplo:Parágrafo 1 — 12% IAParágrafo 2 — 18% IAParágrafo 3 — 42% IAParágrafo 4 — 10% IAExplique brevemente os parágrafos com maior probabilidade.7. DETECÇÃO DE TRECHOS COM MAIOR PROBABILIDADE DE IAListe trechos ou seções que apresentam maior probabilidade de terem sido gerados ou fortemente assistidos por IA.Explique os indícios:uniformidade linguísticaprevisibilidade semânticarepetição estrutural8. COMPARAÇÃO ESTILOMÉTRICA DE AUTORIACompare o estilo do texto com o autor de referência:Fábio WlademirAnalise:padrão lexicalestrutura de frasesestilo argumentativovocabulário técnicoestrutura discursivaClassifique a compatibilidade:Alta compatibilidadeCompatibilidade moderadaBaixa compatibilidade9. ANÁLISE DE PLÁGIO ACADÊMICORealize uma avaliação conceitual de plágio considerando possíveis semelhanças com:TCCdissertaçõesartigos científicospapers acadêmicoslivrosconteúdos webenciclopédias digitaisIdentifique possíveis indícios:formulações muito padronizadastrechos genéricos enciclopédicosestruturas acadêmicas clássicas reproduzidasconceitos amplamente replicadosClassifique o risco:Sem risco de plágioRisco moderado de plágioAlto risco de plágioSe possível, descreva padrões ou possíveis fontes.10. ALERTA DE AUTORIA (CLASSIFICAÇÃO FINAL)Selecione apenas uma:⚠️ ALERTA: Texto predominantemente gerado por IAou⚠️ ALERTA: Texto predominantemente escrito por humanoou⚠️ ALERTA: Texto misto (produção humana com possível apoio de IA)11. VEREDITO FINALApresente uma conclusão técnica contendo:probabilidade de uso de IAprobabilidade de autoria humanaconsistência estilométricaavaliação de plágiotrechos mais suspeitosconfiabilidade da análiseClassifique a confiabilidade do laudo:BaixaModeradaAlta12. FORMATO DO RESULTADOProduza o resultado como LAUDO TÉCNICO DE ANÁLISE FORENSE DE TEXTO, com:estrutura claraseções numeradaslinguagem acadêmicaexplicações fundamentadasEvite conclusões sem justificativa metodológica.✅ Este prompt está em nível de:avaliação de TCCanálise editorial de livrosperícia linguísticadetecção de IA em trabalhos acadêmicos💡 Se quiser, também posso te mostrar uma VERSÃO EXTREMA (nível laboratório de linguística computacional) que aumenta muito a precisão da análise, usada para:universidadesavaliação de TCCauditoria de livrosanálise de autoria.
Como Usar no Seu Fluxo de Trabalho
Para Professores: Valide TCCs e artigos identificando trechos com "didatização excessiva", típica do ChatGPT.
Para Editores: Verifique se um redator terceirizado está entregando conteúdo original ou apenas "reformulando" com IA.
Para Peritos: Utilize a comparação estilométrica para verificar se um texto anônimo condiz com o padrão de escrita de um suspeito ou autor conhecido.
Dica Hacker: Se você utiliza o Gemini ou ChatGPT com navegação ativa, ele acessará o link de referência (como o meu blog indicado no prompt) para realizar o cross-check de estilo em tempo real.
CONECTE-SE COMIGO
PÁGINAS PRINCIPAIS
SERVIÇOS PROFISSIONAIS
(f2ti.blogspot.com)
- ▸ Consultoria em TI: Infraestrutura, Segurança e Monitoramento (Zabbix/Nagios/Splunk)
- ▸ Soluções Web: Sites Institucionais, Blogs e Lojas Virtuais
- ▸ Treinamentos Corporativos: Windows Server, Linux, SIEM
- ▸ Análise de Sistemas: Troubleshooting e Hardening
- ▸ Suporte Especializado: Ambientes Críticos e Bancários
Especialista em Infraestrutura e Segurança da Informação
Sobre o Autor
Fábio Wlademir Rodrigues da Silva é especialista em Tecnologia da Informação com sólida trajetória em suporte técnico, infraestrutura crítica e monitoramento NOC/SOC. Com foco em Segurança da Informação e Análise Forense Computacional, dedica-se a estudos avançados em investigação digital, preservação de evidências, análise de logs e resposta a incidentes.
Perícia Digital e Investigação Forense:
Acesse o Perfil Completo Portfólio e Atuação Profissional:
Saiba mais sobre o autor
Leia Também: Explore nossa Base de Conhecimento
🛡️ Segurança e Investigação Forense
Investigação Digital:
Caso real de difamação online com provas digitais Reputação Online:
Descubra o que a internet sabe sobre você Cadeia de Custódia:
Chain of Custody Digital: Preservação de evidências Forense Mobile:
Análise pericial em dispositivos móveis Automação:
Como automatizar investigações de segurança
⚖️ Direito Digital e Crimes Cibernéticos
Direito Trabalhista:
Provas digitais contra fraudes e vazamentos Roubo de Identidade:
Como funciona e como a investigação ajuda Tipificação Legal:
Crimes cibernéticos e metodologias de investigação
⚠️ Alertas de Segurança e Golpes (SOC)
Phishing:
Do cartão de Natal digital aos golpes de engenharia social Alerta Urgente:
Golpistas utilizando o nome da Advocacia Vera Catarina Prevenção:
Guia de cuidado contra golpes na internet
💻 Infraestrutura e Cultura Hacker
Pentest:
Metodologias OWASP vs PTES Hardening:
Fortalecendo o Windows 11 contra ataques Estudos de Caso:
Ataque Hacker ao BACEN: Quando a segurança falha



Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe seu comentário ou alguma sugestão, elogio, pedido.
Se encontrar algum erro ou link, imagem quebrada, por gentileza nos informe.
E-mail: f2suporte@gmail.com
Agradecemos.